Bank Negara Malaysia Forex Loss




Bank Negara Malaysia Forex LossNenhuma investigacao, apesar da perda de US $ 10 bilhoes em divisas nos anos 90 O ex-governador adjunto do Bank Negara Malasia, Abdul Murad Khalid, afirmou que o banco central perdeu US $ 10 bilhoes no mercado de cambio, muito maior do que o valor de RM9 bilhoes que ja admitiu. Mas o que foi mais intrigante, disse Murad, era que ninguem jamais havia sido investigado pela perda de divisas (divisas) mais linda na worldrdquo. Em uma entrevista com New Straits Times e Utusan Malaysia. O executivo de 64 anos compartilhou o funcionamento das operacoes de negociacao negativa do banco Negara, alegando que nao havia documentacao adequada sobre as grandes transacoes. Apenas um banqueiro central superior e uma equipe junior tiveram um registro de todos os negocios, afirmou Murad. As perdas, acrescentou, avaliadas em RM44 bilhoes na taxa de cambio atual, foram o dinheiro ldqualeal que desceu o drainrdquo. Isso significa que nossas reservas (de divisas) em dolares americanos, libras esterlinas e iene japones foram desaguadas. Isso desapareceu exatamente assim. Esta e uma perda acumulada ao longo de varios anos. A resposta aos reporteres sobre este assunto depois de presidir o conselho supremo do Umno em Kuala Lumpur hoje, o primeiro-ministro Najib Abdul Razak disse que o gabinete procuraria a opiniao do Banco Negara antes de tomar qualquer outra acao. Ele disse que o governo tomou uma visao seria sobre o assunto. No entanto, outros membros da administracao e eu precisamos obter a opiniao e os comentarios do Bank Negara e de outras partes. Mais tarde, o gabinete ira tomar uma decisao sobre o assunto, acrescentou Najib. Enquanto isso, Bank Negara, em um comunicado divulgado no final desta noite, disse que a recente cobertura da midia sobre perdas forex refere-se a eventos que ocorreram quase 25 anos atras. Desde entao, afirmou o comunicado, o banco avancou, mais forte, mais transparente e responsavel. Em relacao ao atual ambiente global desafiador e incerto, e importante que nos concentremos em garantir que nosso sistema financeiro e a economia permanecam resilientes e estaveis, como afirmou o comunicado. Murad disse que ninguem sabia o que estava acontecendo na epoca, alegando que nao havia controle sobre o assunto, ldquo. O mais importante e que nao houve nenhuma investigacao. Voce perdeu US $ 10 bilhoes, mas nao houve investigacao. Ldquo A policia ou a Agencia Anti-Corrupcao (agora a Comissao Anti-Corrupcao da Malasia) nao vieram. Ninguem veio investigar - disse ele. Como banco central, o papel do Banco Negararsquos nao era especular no mercado cambial e deveria intervir apenas para suavizar o movimento do ringgit, acrescentou Murad. LdquoHa duas coisas, uma e especulacao e outra e gerenciamento de reservas. O gerenciamento de reservas esta movendo seus ativos. Itrsquos e uma coisa real e ativos reais. Se voce quiser investir em contas do Tesouro, os titulos do governo. rdquo ldquoThatrsquos o papel do Banco Negara - os ativos reais. Mas o que eles fizeram foi uma especulacao (pura). O arquiteto 39Bank deu dados conflitantes39 O Banco Negara, ele alegou ainda, tinha dado dados conflitantes e confusos quando submetidos a escrutinio sobre suas supostas atividades duvidosas. LdquoItrsquos uma grande perda, mas nao ha nenhuma investigacao. Maior que outros casos. Por que houve um encobrimento? A verdade deve prevalecer. Nao e facil esconder um elefante morto. A carcaca e muito grande para o buraco. Nos nao estamos falando de um frango. Por outro lado, Murad, quer que as autoridades reabrem o caso. Ldquo Eles devem e Irsquom esta disposto a cooperar. Os registros tem mais de 20 anos e podem ter sido comidos por cupins. As negociacoes foram feitas aqui. O New Straits Times informou que as reivindicacoes de Muradrsquos deveriam causar uma reviravolta politica e renovar os pedidos para uma sondagem completa sobre as perdas, que ocorreram durante o mandato do Dr. Mahathir Mohamad como primeiro ministro. O Banco Negara, em 1994, admitiu que tinha perdido tanto quanto RM15 bilhoes. Ele apostou fortemente contra o bilionario americano e o infame comerciante de moeda George Soros na libra esterlina. No entanto, o banco central finalmente perdeu a aposta e Soros emergiu como o vencedor, ganhando-lhe Mahathirrsquos ire. Entao, o lider da oposicao, Lim Kit Siang, alegou que a Malasia havia perdido tanto quanto RM30 bilhoes. A soma real, no entanto, nunca foi revelada. Para mais noticias e visualizacoes importantes, inscreva-se e suporte midia independente por apenas RM0.36 sen por dia: Raja Petra Kamarudin Muitos de voces ainda nao entendem. Estou falando, claro, sobre as perdas cambiais do Banco Negara RM30 bilhoes de 20 anos atras. Alguns de voces estao me perguntando por que estou visando Anwar Ibrahim. Alguns de voces estao perguntando por que eu tambem nao toco a Tun Dr Mahathir Mohamad. Alguns de voces estao perguntando por que criar uma questao antiga. Alguns de voces estao dizendo que estou tentando defender o Dr. Mahathir. Alguns de voces estao dizendo que eu tenho uma vinganca contra Anwar. Tantas perguntas, mas todas as perguntas erradas. Por que voce sempre me obriga a falar com voce, como eu estou falando com criancas, pensei que meu ingles era simples, mas, aparentemente, nao e assim. Preciso soletrar isso ainda mais simples Ok, deixe-me explicar o problema novamente, em ingles ainda mais simples desta vez. Cerca de 20 anos ou mais, foi relatado pela midia internacional que o Banco Negara tinha sido identificado como o maior especulador de divisas do mundo. Isso e certo, especulador. Aparentemente, o Bank Negara jogava ha algum tempo. Inicialmente, eles estavam ganhando dinheiro, muito dinheiro. E porque eles estavam fazendo muito dinheiro, eles se tornaram mais ousados, ou talvez mais avazados. Entao, o jogo tornou-se maior. Entao, um dia, sua sorte acabou e eles comecaram a perder muito tempo. George Soros, no entanto, que tambem estava no jogo, ganhou dinheiro, muito dinheiro. E ele ganhou muito dinheiro porque ele era um jogador melhor do que o Bank Negara. Entao Soros riu todo o caminho ate o banco, enquanto o Bank Negara perdeu suas calcas. Por causa do que a midia internacional havia dito sobre o Banco Negara sendo o maior especulador de divisas ou jogador do mundo, o entao Lider da Oposicao no Parlamento, Lim Kit Siang, levantou a questao no Parlamento e pediu ao entao Ministro das Financas, Anwar Ibrahim , Para confirmar se os relatorios eram verdadeiros. Anwar disse ao Parlamento que os relatorios nao eram verdadeiros. No ano seguinte, Lim Kit Siang, novamente, levantou o assunto no Parlamento e pediu a Anwar Ibrahim, novamente, se esses relatorios eram verdadeiros. Desta vez, Anwar admitiu que era verdade, mas disse ao Parlamento que o Banco Negara realmente nao perdeu dinheiro. Foi apenas uma perda de papel, disse Anwar e apenas alguns bilhoes de Ringgit, talvez RM6 bilhoes ou RM7 bilhoes. No entanto, o culpado, o governador do Banco Negara, Jaffar Hussein, foi punido pelo crime, disse Anwar. Foi-lhe dito para renunciar. Isto foi o que o Lim Kit Siang disse em 11 de abril de 1994: as perdas do banco Negaras forex nos ultimos dois anos poderiam atingir um total de RM30 bilhoes. Tornando-se o maior escandalo financeiro na Malasia, bem como um escandalo financeiro de classe mundial. Havia, de fato, uma conspiracao de desinformacao e desinformacao para cobrir a natureza real, a causa e a magnitude das perdas do Forex no Banco Negara nos ultimos dois anos, o que eu mostro no decorrer do meu discurso, poderia atingir um total de RM30 bilhoes. Nao e apenas o maior escandalo financeiro na Malasia, mas atingiu a posicao de ser um escandalo financeiro de classe mundial. Na movimentacao especial do DAP sobre as perdas negativas do Banco Negativo no Parlamento em abril passado, o Ministro das Financas, Datuk Seri Anwar Ibrahim negou vigorosamente Que o Banco Negara especulou ou jogou em divisas. Anwar tambem deve assumir a responsabilidade pelas colossais perdas do Forex no Banco Negara. No entanto, a pessoa que tambem deve assumir a responsabilidade pelo colossal Bank Negara forex perdas, alem de Tan Sri Jaffar Hussein, deve ser o ministro das Financas, Anwar Ibrahim, ele mesmo. Como Anwar havia assegurado ao Parlamento em abril ultimo que estava satisfeito com a explicacao de Tan Sri Jaffars para as perdas da Forex negativa do Banco Bank de 1992, por que Tan Sri Jaffar havia feito de maneira diferente em 1993 com respeito as perdas forex do Bank Negara de 1993, para exigir sua demissao. O primeiro-ministro esta certo de que as perdas de divisas do Banco Negaras RM5.7 bilhoes no ano passado sao de lucros feitos em negociacoes de forex feitas nos anos anteriores, nao ha necessidade de Tan Sri Jaffar Hussein se demitir. Jaffar deveria ser feito em Tun, em vez de ter que renunciar a ignominia, se pudesse demonstrar que ao longo dos anos, o Banco Negara havia acumulado mais lucros da especulacao cambial apesar das colossais perdas nos ultimos dois anos. Ha duas outras razoes pelas quais Anwar Ibrahim deve assumir a responsabilidade pessoal por perdas de Forex do Banco Negaras. Anwar Ibrahim disse na semana passada que dirigiu o Banco Negara para parar a negociacao de cambio quando descobriu as perdas de forex ha 18 meses. Se o Banco Negara tivesse seguido suas instrucoes para parar o forex trading em 1992, entao, como poderia o Banco Negara sofrer perdas de RMB 7,7 bilhoes em 1993, em cima das RM10,1 bilhoes para perdas de RM 13,1 bilhoes em 1992. Alem disso, Anwar Ibrahim teve Enganou o Parlamento em julho passado, quando questionei se o Banco Negara havia sofrido mais perdas na divisa. Anwar disse que isso nao era verdade, pois ele acompanhava semanalmente os negocios do banco Negaras forex. Ok, o primeiro ponto: nao criei este assunto nem tentei criar uma questao de 20 anos. Foi o contrario. Foi a oposicao que o levantou. A oposicao realizou um seminario ha alguns dias para falar sobre esta questao e, neste seminario, um homem que trabalhou para o Banco Negara tocou quatro pessoas responsaveis ??por esse fiasco. E os quatro nao incluem Anwar Ibrahim. Lim Kit Siang emitiu uma declaracao de imprensa em relacao a este seminario e ele bateu os quatro culpados chamados nesse seminario. No entanto, o que o Lim Kit Siang disse esta semana e diferente do que ele disse ha 18 anos. 18 anos atras, Lim Kit Siang disse que Anwar deve assumir a responsabilidade e ele bateu Anwar pelo encobrimento, desinformacao, desinformacao, mentiras, etc. Entao esse e o meu segundo ponto: por que o turno em U Depois de exigir que Anwars seja removido De seu ombro ha 18 anos, hoje, Anwar recebe uma nota de saude limpa. Concordo que, apesar de ser uma questao de 20 anos, e o maior escandalo financeiro da historia da Malasia e, portanto, nao deve haver estatuto de limitacao. Mas devemos ser consistentes no que dizemos. Se Lim Kit Siang estava errado no que ele alegou ha 18 anos, entao explique isso. Isso e tao dificil ha 18 anos, Lim Kit Siang teve palavras muito fortes para dizer contra Anwar. Lim Kit Sang estava errado naquele momento. Se assim for, entao conte-nos para que o ar possa ser limpo. Voce nao pode fingir que nao disse o que disse ha 18 anos e age como se nao acontecesse. Esta ciente que aconteceu. Se isso mudou desde 18 anos atras, diga-nos que mudou. Voce nao pode convencer uma pessoa ha 18 anos e, em seguida, apagar essa condenacao dos registros. Isso e tudo o que estou procurando. Por que e tao dificil fazer uma coisa simples como essa. Hoje, a oposicao realiza um seminario para revisar o desastre financeiro cambial do Banco Negara RM30 bilhoes de 20 anos atras. Mas o que eles dizem hoje e oposta ao que eles disseram ha 18 anos. Por que alguem pode nos explicar isso, nao estou dizendo que o Dr. Mahathir ou os outros tres sao inocentes. De acordo com o Dr. Mahathir, que Anwar concordou, o Banco Negara primeiro ganhou dinheiro. No final, perdeu dinheiro. Mas se voce levar em consideracao o dinheiro que o Banco Negara fez e perdeu, no geral nao foi um grande desastre. Nao chegaria a RM30 bilhoes. Isso e verdade? Ou e falso? E esse RM30 bilhoes o montante que o Banco Negara perdeu sem levar em consideracao o dinheiro que fez. O Dr. Mahathir disse que o dinheiro que o Banco Negara perdeu foi, na verdade, o dinheiro que havia feito. Em outras palavras, o Banco Negara nao perdeu seu proprio dinheiro. So perdeu os lucros que havia feito. Entao temos duas historias aqui. Uma historia e que o Banco Negara perdeu seu proprio dinheiro. A segunda historia e que ele simplesmente perdeu os lucros que tinha feito. Qual historia e verdade. Eu entendo que a oposicao quer ganhar alguma distancia politica desta questao, que e uma boa arma politica, devo admitir. Mas precisamos ser verdadeiros para os eleitores. Nao devemos fazer o que Barisan Nasional faz, e isso e mentir para os eleitores. Deixe os eleitores ter os fatos, os fatos verdadeiros. Se voce mentir para os eleitores e depois eles descobriram que voce mentiu, voce sera feito para sofrer por isso. Eu sei que esta e uma pilula amarga para engolir. Mas deves faze-lo pelo bem de chegar a verdade. Diga-nos o que aconteceu ha 20 anos. Estamos ouvindo muitas historias contraditorias. E hora de que a verdade do assunto seja revelada para que o assunto possa ser resolvido. E deixe todos aqueles que sao culpados do que quer que seja eles sao culpados de pedir desculpas a nacao e entao podemos seguir em frente. Ate entao, isso vai estar pendurado sobre nossas cabecas para voltar e nos perseguir de tempos em tempos. E o que eu tambem quero saber e por que esse instrutor do Bank Negara mantem este segredo por 20 anos e, de repente, hoje, sai para derramar o feijao Se um crime tivesse sido cometido e se voce soubesse ha 20 anos que um crime tinha sido Cometido por que esperar tanto tempo antes de revelar a verdade Voce sabia o tempo todo e ainda assim voce manteve o silencio Por que podemos obter uma explicacao Os eleitores merecem saber por que. Eu acho que e hora de os eleitores nao serem mais tratados como tolos. E ruim o suficiente que Barisan Nasional esta fazendo isso. Must Pakatan Rakyat tambem faz o mesmo