Forex Hackeado Vs Forex Hackeado




Forex Hackeado Vs Forex HackeadoForex Hacked Pro multicorrente Forex Expert Advisor O Forex Hacked Pro e uma moeda com varias moedas e agora pode ser usado simultaneamente em nove pares de moedas (veja as caracteristicas abaixo). O Forex Hacked Pro funciona com o metodo martingale, mas as entradas no mercado sao feitas por tres estrategias de escalacao, o que aumenta a probabilidade de insumos precisos e reduz o perigo potencial do curso normal do comercio pelo metodo de Martin Gale. Caracteristicas do Forex Hacked Pro Platform: Metatrader4 Pares de moedas: EURUSD, GBPUSD, EURCHF, USDCHF, EURJPY, USDJPY, EURGBP, AUDUSD, USDCAD Tempo de negociacao: ao redor do tempo Horario: H1 Corretora recomendada: Alpari (Tipo de conta: nano. mt4) Backtest de Forex Hacked Pro EURUSD 2009-2014 Configuracoes padrao GBPUSD 2009-2014 Configuracoes padrao USDCHF 2009-2014 Configuracoes padrao AUDUSD 2009-2014 Configuracoes padrao USDCAD 2009-2014 Configuracoes padrao Naturalmente, o historico de testes do Forex Hacked Pro foi executado para cada par separadamente. Mas na negociacao real, os desenvolvedores recomendam a instalacao da EA com conjuntos de configuracoes recomendadas (arquivos definidos) para os nove pares, para assim diversificar os riscos. Claro, isso faz algum sentido, pois grandes momentos de reducao nao ocorrem simultaneamente em varios pares, o que pode ser visto claramente nos backs de graficos. Forex Hacked Pro funciona usando o metodo martingale e, portanto, e muito perigoso e pode levar a perda completa do deposito. Mas com os lucros obtidos em retirada atempada, pode ser bastante rentavel. Uma retirada atempada dos lucros do deposito inicial torna automaticamente o Forex Hacked Pro rentavel. Muito importante Para uma operacao suave Forex Hacked Pro deve usar o servidor VPS Forex VPS Nos arquivos ForexHackedPro. rar: Download gratis Forex Hacked Pro Por favor aguarde, nos preparamos seu linkForex Hacked O que um nome coxo para uma EA. Como se houvesse algo para hackear sobre o mercado cambial. Para mim, isso e praticamente gritando 8220bullshit8221. It8217s usando um esquema de protecao do 828call home8221, pelo qual o servidor autentica o usuario e a conta que devem ser associados ao usuario do cliente8217 na interface do cliente. Nenhuma protecao extra e empregada, embora os autores da EA supostamente valentemente cacam copias pirateadas por toda a internet. It8217s deve funcionar no H1 no grafico GBPUSD, NZDUSD, EURUSD ou EURCHF, mas o manual recomenda executa-lo apenas no GBPUSD. Uma palavra: Martingale. Ele abre negociacoes de acordo com alguns indicadores realmente simples e, se os negocios nao sao rentaveis, ele apenas abre mais negocios com um aumento no tamanho do lote. Esta abordagem geralmente leva a perda de contas em algum ponto, normalmente mais cedo do que mais tarde. Os objetivos de tirar proveito sao grandes o suficiente para justificar o backtesting nos dados do centro de historico em vez dos dados do tick. Forex Hacked esta apresentando um monte de merda de marketing na primeira pagina, embora nao me machuque como a pagina de EA tipica. Alem de uma besteira sobre como sua EA e a melhor de sempre, ela apresenta uma declaracao ao vivo que parece particularmente boa. No entanto, ao lado deste, um link para 8220 mais resultados8221 e entre aqueles eu encontro sua conta de teste principal. No momento desta escrita, a conta tem um saldo de mais de 25000 (tendo comecado a partir de 5000), mas um negativo flutuante de quase 18000. That8217s uma reducao de 70. 15 minutos antes de eu pegar a captura de tela foi uma reducao de 20k. Essa conta provavelmente vai adeus em breve, se o GBPUSD continuar subindo, ou seja, a menos que eles o detenham e o removam de sua pagina e mt4stats antes disso. Apenas no caso de fazer isso, aqui e um grafico do patrimonio: Forex Hacked principal equidade da conta de teste a partir de 20.10.2009 Embora eu deva parar aqui, porque, obviamente, a EA e um crasher de conta, I8217m vai dar uma chance em backtesting de qualquer maneira. Eu posso ajudar, mas aviso sua secao de testemunho durante a navegacao. Ha um monte de citacoes felizes, algumas das quais incluem links para declaracoes de conta. It8217s notavel que nenhuma das declaracoes de contas sao contas reais, mesmo que as cotacoes impliquem que o dinheiro vivo daquele ano. Eu suspeito que as contas sao apenas demonstracoes configuradas pelos autores em diferentes momentos. A falta completa de uma declaracao de conta real, que e bastante natural, ja que os autores da EA provavelmente nao sao idiotas o suficiente para executa-la em uma conta com dinheiro real nele. Tambem nao ha resultados de backtesting e sua desculpa para isso e uma explicacao de como os resultados de backtesting podem ser confiaveis, enquanto a desculpa real e provavelmente o fato de que, quando testados, a EA e um crasher de conta muito proficiente. Parametros O manual descreve todos os parametros em detalhes, mas os unicos que merecem destaque sao os Lotes, que sao padrao para 0.1 e que e usado como a unidade mais pequena para abrir a posicao com o Booster, que e um fator usado para dimensionamento de martingale do Posicoes. Backtesting Eu usei os dados do centro de historico, pois, como mencionado anteriormente, a configuracao de tirar proveito e um grande numero de pips (45). Todas as configuracoes foram deixadas no padrao e o tamanho da conta inicial foi de 5000, ja que o que eles usaram para seus testes diretos tambem. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 defaults8230 errr, make that 01.01.2009-01.06.2009 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.1 Booster 1.4 Como pode ser visto acima, as configuracoes padrao (Lots 0.1, Booster 1.4) gerenciaram Para travar uma conta 5k em apenas 6 dias. Let8217s tentam isso em vez disso com Lots configurados para 0.01. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.4 (resultados com ziper devido ao tamanho) Primeira tentativa, falha: o EA esta tentando multiplicar 0,01 por 1.4, o ronda Para 2 decimais e vem com 0.01 novamente, nao conseguindo aumentar os lotes. Eu acho que I8217ll use um 1.5 Booster para ajudar a EA (0.01 vezes 1.5 rodadas para 0.2). GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 (resultados com ziper devido ao tamanho) Uau, desta vez conseguiu correr por todo o periodo e ate mesmo obter lucro . Mas, mesmo tendo em conta os 0,01 lotes iniciais, teve uma reducao relativa quase 80 e a maior parte do tempo, o patrimonio liquido estava bem abaixo do saldo da conta, como pode ser visto na curva verde flutuante. Observe o final do teste feio. I8217m vai tentar o mesmo a partir de 2008. GBPUSD 01.01.2008-20.10.2009 Lotes 0.01, Booster 1.5 ForexHacked GBPUSD H1 2008.01.01 2009.10.20 Lotes 0.01 Booster 1.5 Boom, chamada de margem. Eu nem tentei escolher uma data de inicio para isso. Um ultimo teste, usando o recomendado 1.4 Booster com um valor Lots que a EA pode compreender. GBPUSD 01.01.2009-20.10.2009 Lotes 0.02, Booster 1.4 ForexHacked GBPUSD H1 2009.01.01 2009.10.20 Lotes 0.02 Booster 1.4 Eu acho que voce poderia ver isso vindo tao bem quanto eu poderia. Conclusao d00d, j00 h4xx3d f0ur-X wR0ngL33. 111eleven There There, mensagem para o autor. Para o cliente potencial: fique longe desta EA a menos que voce tenha um desejo irresistivel de travar sua conta forex. E, no entanto, uma EA bastante barata, em seu preco reduzido 82221 de 169,99 e a politica de reembolso e de 30 dias, nao foi feita nenhuma pergunta 8211. Sugiro que tire essa saida se voce estiver em posicao de. Versao testada: 1.0 Teste avancado: pares e prazos oficiais: usei essa EA em duas contas ao vivo com dinheiro real. E enquanto eu concordar que o nome da EA e realmente ruim, (HaHa), esse nao e o ponto aqui. A EA e o servico prestado me impressionaram. Houve tambem alguns novos lancamentos. Eu decompiled tudo isso e comparei o codigo decompilado, entao estou ciente do que esta fazendo. Eu um programador C proficiente, entao o MSQL4 nao e ciencia de foguete para mim, mas eu sou bastante novato para especialistas em negociacao. Com as configuracoes que estou usando (que nao sao iguais as suas), mas estao mais proximas das configuracoes recomendadas do 8220Hybrid8221, parece que essa EA duplicara meu dinheiro a cada mes ou fara um pouco mais de 3 por dia de negociacao. E feito isso por cerca de 3 semanas agora com 1 sexta-feira, onde apenas 2 foram feitas. Mas a coisa realmente complicada sobre qualquer Martingale EA e que equilibrar o risco com o retorno e eu realmente nao sei se eu fiz o certo. A verdade e que nao pode sobreviver facilmente a uma grande tendencia. Ou, pelo menos, voce pode mudar os parametros para que ele possa, mas nao seria provavel que trocasse em uma situacao normal. Se voce descobriu isso acontecer, voce podera fazer algo sobre isso antes da ocorrencia da explosao, mas depois, haveria uma conta vazia para que nao houvesse nada a ver. A coisa e que, se ele for executado por um mes ou 6 meses, isso ainda nao pode ser descartado. E estive estendendo meus cerebros para uma estrategia para combate-lo. So posso pensar em mim. Na identificacao de uma tendencia assassina, inverta a direcao de sua aposta. Isso foi discutido pelos criadores, mas posso ver um problema com ele. Quanto mais o mercado subir, mais provavel e que ele va cair, como jogar bolas no ar, o que sobe deve descer. E por isso que a martingale trabalha para o forex, mas nao para a roleta, a chance de outro vermelho apos uma corrida direta nao e afetada pela corrida direta anterior. Entao, e melhor voce ter certeza dessa tendencia antes de reverter sua aposta, e e melhor voce fazer enquanto voce ainda possui equidade. Sem uso, sempre inverte sua ultima aposta, que muitas vezes seria desastrosa. 4 escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos atras) Assim como na roleta, a martingala sempre acaba sendo desastrosa no forex. O que voce disse sobre jogar uma bola faz com que pareca diferente, mas, na realidade, nao e. Independentemente da abordagem que voce use, o mercado eventualmente exibira um comportamento que fara com que sua EA atravesse o limiar maximo do seu dimensionamento de martingale. Claro, voce pode ajustar uma EA para evitar isso em dados passados, mas isso ainda acontecera no futuro. Dito isto, se voce gosta de arriscar e a EA dobra seu dinheiro antes de bater sua conta, pode ser uma boa ideia retirar seu deposito original. Se eu executasse um EA de martingale com um retorno tao alto, eu retiraria o deposito original toda vez que o dobro dobrado. 5 escrito por markdashabout 18 de novembro de 2009 (7 anos atras) Mas e assim como na roleta E uma certeza matematica que ao longo do tempo voce nao pode ganhar com uma abordagem martingale na roleta. (Embora voce possa ganhar as vezes, essa e a diversao da roleta.) Isso e realmente verdade para o Forex. Nao podemos dizer com certeza, mas meu instinto diz que nao, e diferente. Seu ponto, eu acho que, no entanto, e uma grande tendencia que voce incorporou no seu modelo como maximo, sempre ha um maior ao virar da esquina com o forex. E um sistema dinamico, muda o tempo todo, e a probabilidade e um conceito bastante sem sentido aqui. Mas, voce sabe que com um 1000 eu seria um milionario em 8 meses, entao se essa explosao so acontecer a cada 3 anos8230. Mais como 3 meses voce pensa8230. Parece-me que, se apenas mais pensamento fosse dado a respeito de como evitar a explosao (neste EA), o que voce teria aqui seria uma EA muito boa, que funciona, que tem um suporte decente. Porque na maioria das vezes nem faz negocios profundos. Hoje nao houve nada mais do que 2 trades profundas, mas ainda fiz 2.5 ate agora. Eu posso ir para 5 comercios e nao explodir, e o maximo que eu estive e 4. Existem sinais de que as pessoas da FH, uma vez que voce cortou sua porcaria, () estao levando isso a bordo. A versao mais recente (2.1, pelo menos a segunda versao para receber este numero de versao, depois de corrigir um erro de digitacao estupido no codigo fonte. Doh) tem coisas como a capacidade de pausar por um momento em que as coisas ficam peludas. Parece uma otima ideia para mim se voce estiver no limite do Dr. Martingale. 6, escrito por birt 18 de novembro de 2009 (7 anos atras) Bem, devido a natureza matematicamente imprevisivel do forex, e mais provavel que seja impossivel provar que a martingal eventualmente leva a uma perda no forex, ao contrario do jogo regular onde as probabilidades sao claras. Apesar disso, na minha experiencia pessoal, todas as EAs que estao usando martingale falham em algum momento. Voce tem uma boa compreensao do meu ponto de vista. Voce nunca pode explicar futuras condicoes de mercado. So porque nao aconteceu antes, nao significa que isso nunca acontecera. I8217ve senti que queimado em minha propria pele, embora totalmente nao relacionado a martingale. Tudo o que se pode fazer e testar tal estrategia em dados passados. Sugiro backtesting EA com as configuracoes exatas que voce usa, a partir de algumas datas aleatorias no passado. Basta descobrir o tempo que e necessario ate que ele falhe a conta, o que provavelmente ira se voce nao estiver usando configuracoes muito conservadoras. Isso de lado, se voce tiver as bolas para executa-lo, por todos os meios, va em frente. Na verdade, eu realmente tenho curiosidade pelos resultados que voce obtera, I8217m esperando que eu continue ouvindo sua historia de sucesso aqui, eventualmente, se voce continuar a executa-lo, meu unico conselho e retirar a metade uma vez que voce duplicou seu deposito inicial. Se voce chegar a esse ponto, nao ha muito o que chorar quando a conta e interrompida. 7 escrito por markdashabout 3 de dezembro de 2009 (7 anos atras) Bem, pensei que I8217d lhe daria uma atualizacao. Ainda sou muito favoravel a tecnica da martingale. O problema e que ele falha se houver um 8220run8221 acima de uma certa quantia. Agora, dependendo de algumas coisas com o ForexHacked EA (Pipstarter, MaxTradesSellBuy, Lots), voce pode calcular o que isso seria antes de ir procurar. O FH Ea usa um intervalo linear e imutavel para cada nova abertura na martingale 8220ladder8221 e considero isso como um erro, entao agora estou usando uma Ea similar que expande a diferenca entre os niveis. Isso significa que eu posso lidar com uma mudanca incessante de 2900 pips. O triste e triste e que o Ea pode lidar com isso, mas eu nao posso. Apenas no comeco do Dubai, tive outro Ea relacionado com o busto. Eu nao me preocupei muito, seus parametros nao foram bem calculados e estava sendo executado em uma pequena conta. Mas eu tinha grandes som na minha conta principal. Surfeou os principais problemas de Dubai, mas na noite de domingo pensei que estava em apuros. Como aconteceu, eu estava bastante errado. Me estudei e perdi 75 da minha capital. Eu sou um comerciante de forex sem esperanca. E bastante claro a partir da analise dos niveis alcancados que a Ea nao teria se arrependido e que esses negocios teriam sido desenrolados no proximo dia com lucro. Curse minha mao intrometida. Eu tinha 60 anos na epoca. Devo salientar que este Ea e modificado para usar lacunas mais amplas em maiores tensoes de martingale 8211, o que nao e o que o FH Ea faz. Eu acredito que o FH Ea teria sofrido o fim de semana. Qualquer um que realmente use FH se preocupe em comentar 8 escrito pela RedFox 5 de dezembro de 2009 (7 anos atras) Eu usei o Forex Hacked e perdi dinheiro com ele8230, mas eu tambem fiz isso de volta. A chave e entender noticias especificas e pensar fora dos ganhos diarios. Com isso, quero dizer estar consciente de quao rapido pode escalar fora de controle e fecha-lo sem hesitacao. Se voce desligar esta EA antes das folhas de pagamento nao-agricolas, por exemplo, e estar consciente dos tamanhos do seu lote, entao voce pode ganhar dinheiro com 8282. Mas nao e prova de bala e voce pode perder tudo muito rapidamente. Eu sou um novato neste site e estou realmente feliz por ter encontrado. Eu tambem sou um pouco novo em negociar com robos, mas eu tenho um solido b. g. De negociacao de 20 anos, futuros, acoes, opcoes e mais recentemente Forex (cerca de 2 anos). Estou fascinado que uma EA tentaria usar uma abordagem de Martingale MM quando, no final, ela tem que PERDER pela sua matematica. Isso me fez pensar se ha alguma abordagem de gerenciamento de dinheiro usando uma tecnica 8220anti8221-martingale, onde antes do mm e aumentado, os ganhos genuinos devem ser aumentados, tornando assim um resultado matematicamente positivo. De que pesquisa eu fiz, acho que um bom numero de EA8217s gera uma lucratividade de 60-90 (pelo menos o bom de boa-fe one8217s) 8212 com esse tipo de expectativa usando o Optimal F ou uma versao do Kelly Criterion, seria apenas uma questao De tempo antes de voce ter uma conta de 10K e transforma-la em um milhao de dolares em 9 meses a um ano. Ha algumas EAs la fora que voce conhece que usa o metodo anti-Martingale mm de Optimal F da abordagem Kelly Criterion. Muito interessado em descobrir. Porque, francamente, estou totalmente entusiasmado com essa abordagem da EA para negociar 8212. Espero executar quatro a oito plataformas 247 5,5 dias por semana em uma configuracao de VPS, entao estou aberto a qualquer informacao que alguem deseja compartilhar comigo ou me avisar Aboutl. Muito obrigado antecipadamente e BRIT 8212 OBRIGADO POR UM SITE INCREIVEL. 13 escrito por birt 5 de setembro de 2011 (5 anos atras) I8217m nao familiarizado com o metodo Optimal F, no entanto, eu me encontrei com o Kelly Criterion um pouco em algum momento. Eu tentei aplica-lo a varias EAs, mas em absolutamente todos os casos, era muito arriscado se usado com base nas estatisticas cruas. Claro, voce obteve uma incrivel curva ascendente, mas descricoes insanamente altas. Basicamente, se voce estiver negociando por muito tempo, eu preciso ter certeza de que voce ja conhece como dimensionar a posicao: mais seguro e sempre melhor e a reducao maxima de um backtest nao limita necessariamente a reducao maxima que acontecera no futuro. 14 escrito por Stefan 29 de setembro de 2011 (5 anos atras) Ola Birt, depois de minhas investigacoes sobre este demoniaco martingale EA o) Cheguei a conclusao de que deveria ser possivel executar este EA 8216safely8217 com cerca de 5-10 por mes ate 8211 Aplicando as configuracoes adequadas 8211 tem uma relacao saudavel entre o tamanho da conta e o tamanho do lote inicial 8211 se voce for mentalmente forte o suficiente para aceitar fases com grandes descolagens. Depois de 2 anos decorrentes da sua revisao Forex Hacked, voce ainda adere a conclusao acima. Voce geralmente recusa qualquer EA baseado em martingale escrito por birt em 29 de setembro de 2011 (5 anos atras). Eu realmente nao me recuso a considera-los, so que eles sao extremamente arriscados. Mesmo se voce souber o que esta fazendo e usar um tamanho de lote inicialmente suficientemente baixo em comparacao com o tamanho da sua equivalencia, voce ainda nao esta perfeitamente seguro e, se nao houver limite para o lote, a conta acabara por ser impedida. 16 escrito por Zutta 1 de fevereiro de 2012 (5 anos atras) Immo it8217s e um robo lucrativo se e somente se classificam muitas coisas. Principalmente o enorme saque. A partir de agora, isso tambem e muito arriscado para coloca-lo em conta ao vivo. E estou tendo grandes problemas para obter um reembolso. Eles respondem correios bastante rapido quando it8217s nada alem de reembolso relacionado. Tentando obter um reembolso por meio de regnow. 17 escrito por birt 1 de fevereiro de 2012 (5 anos atras) I8217m nao estou surpreso ao ouvir sobre seus problemas de reembolso. Quanto a ser um robo rentavel 8211 sim, e, pelo menos, ate que falha na conta. Nao e uma boa maneira de corrigir o desembarque flutuante com tais EAs, que e precisamente por isso que eles acabam acabando por um boom. Claro, isso pode ser corrigido limitando o numero de niveis, mas geralmente o desempenho vai para o inferno nesse caso. 18 escrito por Matthew 25 de marco de 2012 (4 anos atras) Alguns pps tiveram sucesso com este 8211 deve ser muito corretor e VPS dependente como alguns outros EAs. Sim, definitivamente martingale 8211 MUITO ALTO PARA RISCOS EXTREMOS Veja as respostas as minhas perguntas em: Deve usar na conta 200: 1, deve ter margem disponivel acima de 1000 em TODOS OS TEMPOS para o comercio mais seguro. Apenas tenha muito cuidado com este, pois pode abrir muitos negocios de uma so vez. MillionDollarPips e outro que faz isso. 19 escrito por pipsoldier 9 de junho de 2012 (4 anos atras) Ola Birt, Obrigado pelo maravilhoso site, e extremamente profissional. Eu notei que a versao que voce testou foi 1.0, houve algumas mudancas importantes na versao posterior, como tendencias, hedge, etc. Voce acha que vale a pena re-executar os testes com uma versao mais recente 20 escrita por Birt 9 de junho de 2012 (4 anos Atras) Don8217t acho que a pena e digna disso. It8217s, obviamente, ainda e um crasher de conta, todos os seus testes para frente sao alguns meses, embora a EA tenha anos de idade. Alem disso, eles estao tentando passar contas de demonstracao como contas reais, o que eles provavelmente nao fariam se confiaram na EA mesmo um pouco. Sim, retirar deve ser semanal ou mensalmente, testei-o em EURUSD, GBPUSD, GBPJPY, GBPCAD, EURJPY com configuracao diferente, mas o resultado foi o mesmo que bateu todo o mony, entao eu tentei em USDJPY e obtenho o resultado impressionante somente no USDJPY sem travamento De 2003 a 2012 (comecando apenas com USD 500 com tamanho de lote 0,01) e outro teste de 2006 a 2012 (comecando com US $ 1000, com tamanho de lote 0,10). Agora eu apliquei novamente na conta ao vivo.